10 de noviembre de 2022

Burgos Sergio - el creacionista que demuestra su falta de conocimientos

 de acuerdo Darwin , entoces dime obra de que o de quien es, pues a pesar de tus grandes y reconocidos esfuerzos no lograste saber , como surgio el primeer hombre sobre la tierra...lo unico que pudiste hacer fue recopilar y registrar fosiles de alguno… 

Se mer
6
  • Caro Cuentos
    Burgos Sergio jajajajaja es en serio??? No tiene nada? Darwin y la ciencia demuestran 225 millones de años de existencia de vida en la tierra… tu librito mágico? A penas unos 4mil años así que los genios que la escribieron fallaron por tan solo 224mil… 
    Se mer
    55 svar
  • Julio Arenas Laserna
    Burgos Sergio mas atras tengo bastante sencillo metete en la web del grupo de tim white el paleontologo estadounodense o lee a modo d cultura general el libro "la especie elegida" del español y veras, pero mas aun metete en los libros d biologia evolut… 
    Se mer
  • Herman Germán Osvaldo Sal
    -Me preguntaste cómo sabíamos que ese era el tiempo transcurrido desde que comenzó la vida en la tierra. Te respondí ampliamente lo de la datación cronométrica (que ni entiendes como es)
    -Dijiste que tenías la genealogía complete de tus antepasados y te demostré que mentías.
    -Te respondí con “genética” como prueba de la evolución y demostraste no saber qué era ni como dependía de la evolución.
    -Me diste la prueba de que no conocías todos tus antepasados hasta “Adán y Eva” aún así quieres que te presente el acta de nacimiento del esos tíos.
    -Me hablaste del LUCA sin saber que eso es prueba de la evolución para contradecirme sin entender que te contradecías.
    -Te expliqué por qué no podía haber habido un primer humano según la ciencia pero ni lo entendiste y seguías pidiendo pruebas del nacimiento de ese tio. Y seguías insistiendo en que no te daba “argumentos” sin que tú dieras uno alguna vez sobre la estupidísima pseudo teoria del creacionismo.
    -Reconociste ser tan bruto (tus palabras: «soy muy bruto”) que creías que la ciencia decía que de un Australopithecus nació “Adán” Te di la lista taxonómica de las especies entremedias que no quieres reconocer y volviste a evadir el tema e insister con que no te paso evidencias o argumentos cuando no las quieres ver para proseguir con tu creacionismo infantil… sin evidencias.
    -Te argumenté por qué el hombre no pudo aparecer de pronto… lo evadiste otra vez. Tu infanticida dios te lo exige. Y seguías con que no te daba argumentos.
    -Pedías una respuesta tan ingenua como la de la historia de Adán y Eva, pero como es imposible que la ciencia presente algo tan ridículo seguías exigiendo “…pruebas de que apareció de pronto con nombre y apellido y DNI, y no buscas esas evidencias en ciencias como la genética, la antropología física, la paleontología, la estratigrafía, la geocronología, la arqueología y la lingüística, entre otros, que explican suficientemente como para que la ciencia no dude ni un instante.
    -Me digiste que “luego con gusto hablamos del otro.” El tema de las “evidencias creacionistas” y para no hacerme reír buscaste todo tipo de pretexto para no demostrar tu deshonestidad y tu ignorancia.
    -Con un poquito de valentía prepotente me reconociste que creías que el génesis prueba la creación. Cuando te demostré lo idiota de esa afirmación (por la absoluta falta de evidencia) demostraste que querías escaparle al debate y dices bye, bye.
    ¿No se te cae la cara de vergüenza?
    ¿No te avergüenzas de andar creyendo en fantasías absolutamente ajenas a la realidad?
    ... y todo por seguir con la fantasía del infanticida todopoderoso.
    Si tienes algún cojón de integridad deberías darme tus simples pruebas de la "teoría de la creación" 😆😆
Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)